媛媛的新聞發佈站

（法新社巴黎5日綜合外電報導）天文學家摩拳擦掌，準備迎接今年兩顆淘氣小行星與兩顆彗星劃過天際的激動時刻。

天文學家下週將密切追蹤名為「阿波菲斯99942」（99942 Apophis）的小行星。

阿波菲斯99942以埃及神話邪惡與黑暗之神為名，寬270公尺，若撞擊地球，能量將超過2萬5000顆廣島原子彈。

2004年首度偵測到阿波菲斯99942時，讓人一度緊張到心跳暫停。

初步計算顯示，阿波菲斯99942撞地球機率約2.7%，是目前觀測到小行星撞地球的最高機率，但風險在更多觀測後迅速下降。

即便如此，美國國家航空暨太空總署（NASA）噴射推進實驗室說，阿波菲斯99942仍有「極小機會」在2036年4月13日撞擊地球，機率約25萬分之一。

最大的未知因素之一，是俄羅斯工程師雅可夫斯基在20世紀初提出的「雅可夫斯基效應」（Yarkovskyeffect）。

所謂的雅可夫斯基效應是指，緩慢旋轉的天體近距離繞行太陽時，面對太陽的表面升溫，但天體轉身進入「夜晚」時，受光面又會冷卻。這種冷熱交替的現象，依天體旋轉與陽光照射區塊大小不同，產生不同程度的微小動力。

問題是，雅可夫斯基效應是否會讓阿波菲斯99942隨時間加速，進而偏離預測的行進方向。

NASA為了尋找線索，將在阿波菲斯99942本月9日飛越距地球約1450萬公里處時，運用美國加州金石（Goldstone）與波多黎各阿雷西沃（Arecibo）的深太空雷達掃描。

出遊日：101.09.16(星期日)

離開溫泉博物館後，我們來到了地熱谷，這跟記憶中小時候的地熱谷已經不一樣了。
記憶中的地熱谷是可以讓人水煮食物的，尤其是煮雞蛋，一大袋放進池子裏，沒過多久就可以吃了，現在的地熱谷，只能隔著欄杆欣賞了。

西瓜兄妹看到這景像，直喊...哇～冒煙耶...

西瓜兄妹覺得很有趣...
這池子為什麼會一直冒煙，冒個不停...

愛的抱抱～

參觀社區大學成果動態展:

還有人~手捧玫瑰花在台下等著獻花

【記者黃佳伶/苗栗報導】

    苗栗捐血站於去年12月21日8:00~18:00舉辦「熱血麋鹿 捐血救聖誕公公」活動，聯合大學紅十字青年服務隊的學生志工穿著捐血寶寶衣服與聖誕裝扮遊行，吸引民眾目光。電機系陳冠廷同學表示，穿著捐血寶寶遊行時行動不便，需要靠夥伴們一個口令一個動作指揮才能夠往前跨，但看到熱情的民眾踴躍地捲起袖子捐出自己的熱血，覺得這是很有意義的活動。

刊登於聯大予傳報第三十九期

(按字可超連結下載完整pdf檔)

有 人在
小魔女家漫遊

本文於pixnet同步發表：
《2013分享》上村酒廠花果椿妝｜幸福微醺氛圍梅子酒&蘋果酒

微微醺，不醉也...
我的母親也是酒釀高手，每年的水果季節裡也會釀著一桶一桶的水果酒釀，
而我也喜愛在冬天在睡前小酌，帶著微微醺的感覺入睡，進入甜甜的夢鄉。

收到上村酒廠花果椿妝有一段時日了，感謝上村的不催稿，真讓我有點不好
意思。據了解上村酒廠成立於民國九十二年，釀酒技術純熟度已達四十年，
創辦人成長於台中后里葡萄莊園，從小跟隨父親學習傳統的葡萄釀造技術， 

假日亂走，假裝文青，邊走邊辯證有的沒的，搞得內含電影《少年PI》、小說《香水》崩壞／劇透／轟天雷心得，小心有雷慎入（→顯示為亂七八糟亂談）

==迪化街==

近幾個月走過兩次，可能冬天的關係年味濃厚，跟中藥史不熟，但是很喜歡看燈光昏黃下方擺著滿滿看不懂的文字和香氣。

烏開頭，龍開頭，仙結尾，片字極少放中間，無以明狀的混合香味。整個街區都是香的，頗為過份嘛？

==香味==

想到《香水》小說，很久以前被電影海報吸引沒去看，倒是前一陣子有幸看起小說來了，驚為天人。

很慶幸自己從小說開始認識《香水》，並且將來也不敢貿然去看電影《香水》了。只有文字可以扭擰著所有感官想像在一起，要是看了2D化的電影，怕失去所有的嗅覺氛圍想像。

寫臭不郎當的巴黎、寫少女芬芳的香水城格拉斯，我們看書，看巴黎看法國看歐洲，都藉由旅遊書上大山大水大教堂的照片，或藉由文字堆疊出景象壯麗；《香水》不同，看了聞到街道，聞到墳墓，聞到傳統市場，聞到致命誘人的女香。

用嗅覺去描寫巴黎，描寫景點與人生，描寫出疾病，《香水》幾乎是首見並且至今罕見的經典。

走著迪化街有中藥味讓我想起《香水》，談戀愛時也很仰賴鼻子的我，用嗅覺追隨我的移動重心，也想起《香水》。

好久沒發文了  但...我還是沒什麼靈感

難的有一下就來寫寫吧

不知道還有沒有人記得我

現在我想換個新身份"陳阿狸"(大多人都這樣叫我)

現在以狐狸為主

過去的東西還是保留著 還請大家多指教囉~

好了不廢話了開始

智慧型手機真是越做越大啦

從一開始的3吋到4吋

直到某個S開頭牌的做5吋

文/怡克納米斯

應母校經濟系系辦的邀稿，以系友的身份寫了底下這篇文章刊載在系刊上，提供給大家參考。

我記得讀大學時，總是被灌輸自由市場與資本主義的思維，一直認為經濟學是實是性(positive)，談「為什麼」的客觀事實，而非規範性(normative)，談「是否」與「好壞」。直到畢業後，我腦袋裡的思維模式一直不脫自由市場與價格機能的基本思維，也就是說我不會去論「是非」，僅會去論「為什麼」。

Michael J. Sandel的前一本書是《正義：一場思辨之旅》和這本《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》在觀點上其實是相彷彿的，只是後者對於經濟系的學生而言，作者的論點可補足在傳統教科書中論及規範式經濟學，所不想談，或者是刻意被忽略的——道德這件事，究竟在經濟學家眼中被視為何物？

實是性經濟學因為不談是非，大多數論的是效用，更精準的說法是用貨幣來表現彼此的水準，所以，根本不會去碰到所謂的道德問題。

譬如說，黃牛票的問題，可以有道德問題，但自由市場本來就有黃牛票，一般來說，我們也會支持黃牛票市場的存在，用價格來分配資源是因為有效率，因此，兩派的論點其實是針鋒相對的。

舉十年前我看的一本書《百辯經濟學》(Defending the Undefendable )來論，作者Walter Block是奧地利學派的經濟學家，開宗明義就為娼妓、皮條客、毒販等這些「背德者」辯護。我相信很多人一定會看不下去，認為是鬼扯，但從經濟分析的角度來看，又有一番道理，而這本書恰巧就與Michael J. Sandel的論點彼此衝突。

我支持經濟學中最可貴的思維方式——答案永遠不只一個，這讓我們可以更有智慧的的去分析一件事情，看清問題的本質。

舉我在大學時修社會系的社會學和會心裡學為例，有時候我會與教授的意見相反，而在課堂上爭辯。譬如說，談到「亂世必用重典，綁票者死」這件事我就不認同，正因為在經濟分析上，會讓犯罪者的犯罪成本突然之間變成沈沒成本，結果，就有很大的可能會出現被綁票者一定得死的意外結局。但說到黑社會與收保護費的案例，我們又同樣支持，正因為從管理成本的角度來思考，黑社會收保護費，在較無序的社會中，對攤商而言，反而是件好事。

我雖然相信自由市場與價格機能不是最好的，但是，似乎還找不出更好的解決方案，Michael J. Sandel這本《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》，可以引發更多不同的思維方式，從道德觀來看所謂的「市場交易」。其實，經濟學下的思維，答案永遠不只一個。

跟著美食趣旅行 / 台灣,台北 / 林記順發油行台北品牌概念店(SHUNFA)

走在熟悉的中山北路一段上,道路旁剩下的是有著歷史與故事的老店

但每回經過都會讓人擔心會不會哪一天就消失了蹤跡

看著林田桶店並非只有塵封已久的木桶

就很開心的覺得店內的木桶應該還是有在流動

雖然偶有一些像我這樣拿著相機好奇張望的觀光客

但總知道還是有著許多人默默注意著這家店的動向

繼續往火車站的方向前進

雲要去拜訪一家從朋友臉書上看到的店

每年年終都會感嘆：一年又過了。去年也不例外，新的一年又到了，我最喜歡元旦這天，新的開始很美好。工作也三年半了，當記者兩年半，遇到很多人和事，看到人的惡也看到人的善，有些體會是工作的、有些是生活的，雜放在一起，如人飲水，冷暖自知。

1.凡事盡其在我，最重要的是對得起自己，憂讒畏譏不必太在意。

2.鐵打的衙門，流水的官。

3.有人恨你，亦有人愛你。

4.世上沒有絕對的惡，也沒有絕對的善。

5.世界上有些事是無解的，例如街友和流浪狗。

6.一個人一生能擁有阿公阿嬤頂多20、30歲，父母能再陪我們大概剩20、30年。

7.物以類聚。

8.醫療本來就是嘗試和賭注，所以最好的方式是讓自己健康，盡可能不進醫院。

9.人不可能客觀，所以判決會不公。